في 27 أبريل، أعلنت المحكمة الدستورية، بما عُرِّف بأنه حكم “تاريخي”، وكذلك “نقطة تحول في الحضارة”، عدم الشرعية الدستورية لجميع القواعد التي تنص على الإسناد التلقائي لقب الأب، بالإشارة إلى الأطفال: المولودون في إطار الزواج  خارج إطار الزوجية، والمتبنين.

وجدت المحكمة أن القاعدة التي تحدد تلقائيًا لقب الأب “تمييزية ومضرة بهوية الطفل”. ويوضح أنه “في أعقاب مبدأ المساواة ولمصلحة الطفل، يجب أن يكون كلا الوالدين قادرين على المشاركة في اختيار لقبه، وهو عنصر أساسي في الهوية الشخصية”.

القواعد الخاضعة للرقابة

في انتظار تقديم الجملة، والتي ستتم في الأسابيع القليلة المقبلة، توقع المكتب أن اللوائح المتنازع عليها قد تم إعلانها غير شرعية على النقيض من مواد الدستور: 2، 3، 117، الفقرة الأولى، والأخيرة فيما يتعلق للمادتين 8 و 14 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

وبشكل أكثر تحديدا، حكم المجلس على القاعدة التي لا تجيز للوالدين بالاتفاق المتبادل أن ينسبوا إلى الطفل إلا لقب الأم، وأن ينسب إلى الطفل، في حالة عدم الاتفاق، اسم لقب الأب فقط، بل على العكس من ذلك من كلا الوالدين.

لذلك، فإن المادة 262 من القانون المدني، التي تحدد قواعد تسمية اللقب للطفل المولود خارج رباط الزوجية، تسقط أيضًا. وهي تقرأ على هذا النحو: “يأخذ الطفل لقب الوالد الذي تعرف عليه أولاً. إذا تم الاعتراف من قبل كلا الوالدين في نفس الوقت، يأخذ الطفل لقب الأب”.
من الآن فصاعدًا، لن يكون هذا هو الحال بعد الآن. في محكمة لأول مرة مع الوزيرة مارتا كارتابيا، أصبحت “معجزة” المساواة القانونية الكاملة بين الرجل والمرأة ممكنة، بدءاً بحقوق الطفل.

كيف وصلنا إلى هنا؟

نشأ أصل القصة من زوجين لوسانيان لجأوا إلى قضاة محكمة لاغونيغرو مطالبين بإمكانية إسناد لقب الأم فقط إلى الطفل الثالث، مثل الأخوين المولودين عندما لم يكن الزوجان متزوجين بعد. وأنهم يحملون لقب الأم فقط. لكن المحكمة رفضت الطلب وتم الطعن في القرار أمام محكمة الاستئناف في بوتنسا التي أرسلت، في 12 تشرين الثاني (نوفمبر) 2021، طلب دستورية إلى المجلس.

المجلس ، بدوره، نظر القضية التي رفعت أمام محكمة بولزانو، والتي روجت لحكم على الشرعية الدستورية للمادة 262 ، ج.، فرض رقابة على الجزء الذي لا يسمح فيه للوالدين، بالاتفاق المتبادل، أن يمرر إلى الطفل، وقت الولادة، لقب الأم فقط.

في خطوة أخرى إلى الوراء، تم استدعاء محكمة بولزانو بالفعل للبت في طلب تصحيح شهادة ميلاد الطفل، الذي أراد والداه، غير المتزوجين، أن ينسبوا لقب الأم فقط. لم يكن هذا ممكنًا وفقًا للمادة. 262 ، ج.، من القانون المدني، وكذلك حكم المجلس، رقم 286 لعام 2016، قد اعترف بإمكانية إضافة لقب الأم إلى اسم الأب، حتى لو كانت إرادة كلا الوالدين في الحالة المعنية هي الحصول على لقب الأم فقط. وفي هذا الصدد، أصدر المجلس، بأمر من 11 فبراير 2021، رقم. 18 قد أثار أمامه مسألة الشرعية الدستورية للمادة. 262، I c.، CC، في الجزء الذي يتطلب فيه، في حالة عدم وجود اتفاق أبوي مختلف، اكتساب لقب الأب عند الولادة، بدلاً من ألقاب كلا الوالدين.

القوانين من الآن فصاعدا

توضح المحكمة أنه من الآن فصاعدًا، تصبح القاعدة أن يأخذ الأطفال لقب كلا الوالدين بالترتيب المتفق عليهما، ما لم يقرروا، بالاتفاق المتبادل، تعيين لقب أحد الوالدين فقط. في حالة عدم وجود اتفاق بشأن ترتيب منح اللقب لكلا الوالدين، يظل تدخل القاضي وفقًا لأحكام النظام القانوني غير مؤثر.

ومن الواضح أيضًا، في هذه المرحلة، أنه، كما كتبت المحكمة نفسها صراحة، ستكون “مهمة المشرع تنظيم جميع الجوانب المرتبطة بالقرار المتخذ”.

فيما يتعلق بلقب الأم، اختارت المحكمة أن تتحمل مسؤولية الحكم على أن التزام اللقب الأبوي وحده غير دستوري. ليس فقط احتراما لإشارات المحاكم الأوروبية، مثل محكمة ستراسبورغ التي اعترضت بالفعل على وجود هذا اللقب الفردي لإيطاليا.

يمكن أن تثير أتمتة اللقب المزدوج الشكوك حول ما سيحدث لأطفال الوالدين الذين لديهم بالفعل لقبين. في هذه الحالة، سيرث الأبناء لقبًا واحدًا فقط من ألقاب الوالدين. هذا هو الحل الذي تم تبنيه بالفعل في بلدان أخرى ولكن في الوقت الحالي لم يتم التطرق إلى تفاصيل عمله من قبل المحكمة الدستورية.

لتوضيح أي من الألقاب ستنتقل إلى الأطفال، من المتوقع إذن أن يصدر البرلمان قانونًا خاصًا.